温かく冬を過ごす方法、その3（対策の効果は？）
2010年3月13日
雑情報 (22-3)
温かく冬を過ごす方法、その3 対策の効果は？
要旨
１． 冬を快適に過ごす対策の効果は？ * 暖房費を節約しつつ、温かく冬を過ごす方法、特に窓の断熱材貼り付けの効果を検証した。 ２． 冬物衣料ではヒートテックの一人勝ち * 今年は冬物衣料の分野ではユニクロを筆頭にした発熱肌着の一人勝ちで終了した。 ３． 窓の改造による防寒対策の効果は？ １） 施工の概要 * ガラス窓の下部はプチプチを貼り付け、上部には0.5mmのポリカーボネイト、アクリル断熱板（ペット板）を窓ガラスと約1cmの隙間をあけて貼り付けた。 ２） 施工後の状況 * 結露：1月初めでもプチプチの内面、断熱板の内側には結露はない。しかし、外気温度が3℃以下となる朝や雨の日には、アルミサッシ枠の側面と下面に結露が発生。 * 部屋の温度：朝7時の部屋の温度は断熱板を取り付けたことにより平均2℃上昇。 * 光熱費の削減状況：1ヶ月で1,756円/月の節約となり、光熱費の低減率は約7％。 * 断熱板を取り付けたことによる不便、不都合はまったくなく、結論として費用対効果は大いにあったと結論できる。 ４． 見栄えがするガラス窓の断熱対策 * 窓ガラスを2重にして内部に乾燥空気を封入した複層ガラスを販売中。 * 複層ガラスの販売価格は普通のガラス窓の4倍程度. * 複層ガラスの普及率は新築一戸建て住宅は90％、集合住宅は50％普及。しかし、既存住宅を含めると複層ガラスの普及率は6％程度。 * 欧米の複層ガラスの普及率は新築住宅ではほぼ100％、既存住宅でも50％。 ５． 後づけガラス窓 １） 既存ガラス窓の断熱対策 * 後づけ二重窓がトステム「インプラス」、YKK AP「プラマードU」、旭硝子「まどまど」の名前で発売されている。 ２） 後づけ二重窓の施工、費用 * 後づけ二重窓の施工は既存の窓の内側にサッシ付きの3～5mmのガラスを取り付けるので施工は簡単。素人でも購入し1時間程度で取り付けることができる。 * 価格はネットで購入すると輸送費込みで60,000円程度。 * 後づけ二重窓を施工業者へ依頼すると窓ガラス1面（開き窓ガラス2枚）当たり施工費込みで80,000円程度。 ３） 住宅エコポイントが使える（2013年1月23日追記：住宅エコポイントは終了） |
△ページトップへ戻る
１． 冬を快適に過ごす対策の効果は？
の効果を検証してみる。
２． 冬物衣料ではヒートテックの一人勝ち
寒い冬を暖かく過ごす方法として、今年は冬物衣料の分野ではユニクロを筆頭にした発熱肌着の一人勝ちで終了した。
発熱肌着は薄手なのでごわごわしない、体の動きを阻害しない、外から見えない、安いことなどからヒートテック、ヒートファクト、パワーウオーム、スゴ衣などのブランドの発熱肌着が爆発的に売れた。
３． 窓の改造による防寒対策の効果は？
を昨年（2009年）12月中旬に自分で施工し3ヶ月半経過したので効果はどうかについて検証した。
１） 施工の概要
マンションの3部屋の窓、全部で4面（ガラス窓としては8箇所）について、下部は梱包材のプチプチを貼り付け、上部には0.5mmのポリカーボネイトとアクリル断熱板を窓ガラスと約1cmの隙間をあけて貼り付けた。
詳細の部材、施工方法、所要時間、要した費用（合計8,102円）などは前記資料に記載済み。
２） 施工後の状況
ａ） 結露
施工後、今年（2010年）3月初旬で3ヵ月半経過し、その間、居住地域の1月の日平均気温は7.1℃、最低気温は-0.3℃であった。
平年より気温が低い日が続いた1月初めでもプチプチの内面、断熱板の内側には結露はなかった。しかし、外気温度が3℃以下となる朝や雨の日には、部屋内側のアルミサッシ枠の側面と下面に結露が発生していた。
断熱板と異なりアルミサッシ枠は直接外気と接しているため、外気温が下がるとアルミサッシ枠への結露を防ぐことは難しい。
しかし、毎年、ガラス面全体に結露による水滴がびっしりと付き、ぞうきんでガラス面を拭いてもすぐに結露する現象はまったくなく、断熱板を取り付けた効果は絶大である。
ｂ） 部屋の温度
断熱板を取り付けたことによる部屋の温度はどの程度上昇するかを毎日温度計でチェックした。
表1 外気温度と室内の温度データ （℃）
月 | 外気温度の日平均（居住地域） | 朝7時半の部屋の温度 | ||
今年のデータ | 前年度のデータ | 今年のデータ | 前年度のデータ | |
12 | 9.0 | 9.7 | 20～24 | 18～22 |
1 | 7.1 | 6.7 | 17～22 | 14～20 |
2 | 6.6 | 7.8 | 16～22 | 14～19 |
3 | 7.6 | 9.7 | 17～22 | 16～22 |
居住地域の外気温度の数値は気象庁の過去の気象データ検索から引用
今年（2010年）の3月のデータは3月12日までのデータ。
昨年（2009年）12月から今年3月の居住地域の外気温度は気象庁のデータから、今年は12月と2月は昨年より寒く、1月は暖かったが、平均すると昨年とほぼ同様な外気温度であったことが分かる。
朝7時の部屋の温度は、前年度は15～22℃であったのが、今年は断熱板を取り付けたことにより平均2℃上昇していた。
３） 光熱費の削減状況は？
断熱板を取り付けた効果を客観的に検証するため、光熱費が昨年度と今年どのように変わったのかを調べた。
光熱費として電気とガスを使用し、暖房用にはエアコンとガスストーブを併用している。
今年は昨年度と暖房器具の使用について、ガスストーブよりエアコンを良く利用したこと及び洗濯物の乾燥に屋外の物干し竿から浴室乾燥機へ変えたことから電気の使用量が増加し、ガスの使用量が減少した。
表2に電気、表3にガス、表4に電気＋ガスについてまとめた。
断熱板の効果がどの程度あったのかを比較するに当たり、電気＋ガス料金の差だけでも良いが、今回は暖房器具の使用方法が変わっているので、電気＋ガスの発熱量の差の比較も行った。
ただし、エアコンはヒートポンプ式のため、実際の電気の発熱量の4～6倍の熱エネルギーを発生できるため、ここで比較した発熱量をそのまま使うことはできない。
表2 今年及び昨年度の電気のデータ
月 | 今年のデータ | 昨年度のデータ | ||||
電気使用量 kWh | 電気料金 円 | 発熱量 MJ | 電気使用量 kWh | 電気料金 円 | 発熱量 MJ | |
12 | 677 | 15,579 | 2,437 | 725 | - | 2,610 |
1 | 813 | 18,714 | 2,927 | 688 | - | 2,477 |
2 | 853 | 19,748 | 3,071 | 704 | - | 2,534 |
合計 | 2,343 | 54,041 | 8,435 | 2,117 | 48,828 | 7,621 |
注）電気使用量の期間は12月7日～3月4日まで
電気の発熱量は1kWh＝3.6MJ
表3 今年及び昨年度のガスのデータ
月 | 今年のデータ | 昨年度のデータ | ||||
ガス使用量 m3 | ガス料金 円 | 発熱量 MJ | ガス使用量 m3 | ガス料金 円 | 発熱量 MJ | |
12 | 71 | 9,583 | 3,195 | 86 | - | 3,870 |
１ | 44 | 6,423 | 1,980 | 76 | - | 3,420 |
2 | 43 | 6,378 | 1,935 | 70 | - | 3,150 |
合計 | 158 | 22.384 | 7,110 | 232 | 32,867 | 10,440 |
注）ガス使用期間は12月9日～3月9日の期間
ガスの発熱量は 1m3＝45MJ
表4 今年及び昨年度の光熱費、総発熱量のデータ
月 | 今年のデータ | 昨年度のデータ | ||
光熱費 円 | 総発熱量 MJ | 光熱費 円 | 総発熱量 MJ | |
12 | 25,162 | 5,632 | - | 6,480 |
１ | 25,137 | 4,907 | - | 5,897 |
2 | 26,126 | 5,006 | - | 5,684 |
合計 | 76,425 | 15,545 | 81,695 | 18,061 |
この結果から、断熱板を取り付けたことにより3ヶ月で
81,695円－76,425円＝5,270円節約できた。
1ヶ月では、5,270円÷3ヶ月＝1,756円/月の節約。
次に、昨年度と比較してどの程度の光熱費が削減できたかは
76,425円÷81,695円＝0.935から
光熱費の低減率は約7％となった。
また、昨年度と今年の総発熱量の比較により
15,545MJ÷18,061MJ=0.861
から14％の総発熱量を低減することができた。
これらの結果から、冬の暖房、夏の冷房を使っている期間をそれぞれ3ヶ月とすると、年間の光熱費の概略の節約金額は
1,756円/月×6ヶ月＝10,536円/年
を実現できるため、断熱板などの購入費合計8,102円は、1年足らずのうちに償却（元を取ることが）できる。
今回、断熱板を取り付けたことによる不便、不都合はまったくなく、結論として費用対効果は大いにあったと結論できる。
断熱板は最低でも５年以上の耐用年数があると想定されるため、安価な建屋の断熱対策として勧めることができる。
４． 見栄えがするガラス窓の断熱対策
１） 断熱板より効果があり、見栄えがする断熱対策は？
断熱板の取り付けは、安く、手軽にできる窓の断熱対策であるが、もっと効果がある断熱対策をしたい。断熱板はどうも安っぽく見えるため躊躇している、もう少しお金を出してもよいから見栄えが良い方法はないか？と考えている読者も多いことだろう。
２） 従来の複層ガラス
従来、関東地域以南の建屋において断熱、防音用の窓は、窓ガラスを2重にして内部に乾燥空気を封入した複層ガラス（最近は複層ガラスの内面に金属膜を塗布したLow-Eガラスもある）を販売していたが、当然のことながらガラスが2枚必要だし、製造コストがかかるため販売価格は普通のガラス窓の4倍程度することから、既存の住宅において複層ガラスへのリフォームはほとんどない。
複層ガラスは断熱効果が高いことから新築住宅では複層ガラスの普及率は高く、2008年時点において一戸建て住宅では90％、集合住宅では50％普及している。
しかし、日本の既存住宅のガラス窓は１枚のまま使い続けているため、既存住宅を含めたすべての住宅のガラス窓に使用されている複層ガラスの普及率はわずかに6％程度しかない。
欧米において複層ガラスの普及率が新築住宅ではほぼ100％、既存住宅でも50％もあることと比較すると日本の複層ガラスの普及率は格段に低い。
原因として、日本人と欧米人の住宅に対する考え方の差、すなわち日本では住宅は寒さよりも暑さをしのぎやすくするためのものだし、木造の家屋のため耐用年数はせいぜい40年程度しかない、木造建築物のためあちこち隙間があり窓だけを断熱しても意味がない、冬場、ヨーロッパよりも日本のほうが暖かいなどによるものであろう。
しかし、窓ガラスを複層ガラスへ変えることで、いままで無駄に失っていた熱エネルギーの消費を抑えることが可能なため、何らかの断熱対策を採るのが望ましい。
５． 後づけガラス窓
１） 既存ガラス窓の断熱対策
数年前からサッシ、ガラス業界では、新築住宅着工戸数の減少による受注減に対抗するため、既存住宅のリフォームへ積極的に進出してきた。
その結果、既存の窓へ後づけにより簡単に取り付けられる窓ガラスが開発された。
２） 後づけ二重窓が人気
最近、手軽にそれほど高くない費用で窓の断熱性を高める製品、一般名称「後づけ二重窓」が大手サッシメーカなどから続々と発売され、かなりの人気となっている。
後づけ二重窓のブランド名は、トステム「インプラス」、YKK AP「プラマードU」、旭硝子「まどまど」となっている。
今一番人気となっている二重窓大手各社のネットを参照。
３） 後づけ二重窓の施工、費用
後づけ二重窓の取り付け方法は、既存のアルミサッシ窓枠の内側に新たに樹脂性の窓枠付きのガラスを取り付け二重窓とする方法である。
しかし、既存の窓の内側に新規にサッシ付きの3～5mmの窓ガラスを取り付けるだけなので、施工は簡単である。日曜大工が得意なら素人でも後づけ二重窓を購入し取り付けることができる。所要時間は1つの窓に約1時間。
もちろん、専門業者に依頼して取り付けを依頼することもできる。
費用は、開口面が横170cm×高さ180cmの開き戸形式の場合、定価は75,000円。ネットで購入すると55,000円程度で入手できる。ただし、輸送費として10,000円程度かかる。これらから、数面同時に購入する場合、後づけ二重窓を概略60,000円/面で購入できる。
なお後づけ二重窓を施工業者へ依頼すると、工事費が1面につき15,000円程度加算され、概略、1面当たり、後づけ二重窓＋施工費込みで80,000円程度である。
４） 住宅エコポイントが使える
（2013年1月23日追加）
本件に記載の住宅エコポイントは既に終了しているため、以下の内容（取り消し線で示した箇所）は使えない。
参照資料
雑情報を作成するにあたり、参考となる/参考にした新聞、雑誌などの出典元、年月日、タイトルを載せる。
２． 冬物衣料ではヒートテックの一人勝ち
★日本経済新聞 2010年1月29日 ウオームビズはもう死語に？
発熱肌着で事足りた
５． 後づけガラス窓
★NIKKEI BUSINESS 2010年1月18日
情報源 売れ筋探偵団
後づけ二重窓で家計も防寒
後づけ二重窓で家計も防寒
★朝日新聞 2010年1月7日 断熱住宅商機の期待
エコポイント導入 新築なら30万円分
エコポイント導入 新築なら30万円分
★日本経済新聞 2010年3月8日 住宅版エコポイント
家窓など「特需」期待高く
家窓など「特需」期待高く
★読売新聞 2010年3月8日 住宅版エコポイント受け付け開始
新築は30万ポイント 市場刺激狙う
△ページトップへ戻る新築は30万ポイント 市場刺激狙う
- 2013年01月23日 10:21 |
- 節約（税金 方法 防寒）
コンテンツ (内容)
プロフィール
Author:当仁覆面士
専 門:機械技術者
検索フォーム
メールフォーム